A través de redes sociales, el parlamentario exigió definiciones claras y remarcó que “Magallanes espera una aclaración”.

El origen de la controversia está en el comunicado de Cancillería tras la visita de Kast a Argentina, donde se consignó el respaldo a los derechos de ese país sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes.

Desde el Ejecutivo sostuvieron que se trata de una política de Estado mantenida por más de 35 años y atribuyeron la polémica a una mala interpretación.

Sin embargo, especialistas advierten que el contexto actual es distinto. Persisten disputas en el Mar Austral y la Antártica, donde Chile, Argentina y el Reino Unido sostienen proyecciones que se cruzan.

En ese marco, el ex diplomático Jorge C. Guzmán cuestionó el alcance de este respaldo, señalando que podría interpretarse como un aval amplio a pretensiones que se superponen con territorio chileno.

A esto se suma la advertencia del abogado Aldo Duque, quien apuntó a la expansión de la plataforma continental argentina más allá de las 200 millas náuticas, lo que —según indicó— afecta la proyección marítima chilena desde el Territorio Antártico y las islas Diego Ramírez.

El debate vuelve a instalar un tema sensible: la definición de límites en el extremo sur y el riesgo de abrir flancos que, de no aclararse oportunamente, podrían escalar a controversias internacionales.